答：案例1：一个150m高的住宅项目采用的是部分PC构件，严格意义上讲是伪PC项目，其中剪力墙和框架梁还是传统的现浇结构，飘窗外墙是采用的PC构件。其项目的难点在于与施工安装单位配合，因其材料采用的是钢筋混凝土，需要在建筑造型和起吊重量的限制之间进行平衡。而该项目本身作为工法实验典型案例，且当时没有预制构件的相关规范，所以在PC构件在成本和工期上并没有显示出与传统现浇结构的优势。同时也表明商业建筑并不太适合运用PC构件，其用途更多在于标准化项目如安置房等。

案例2：平面200mX200m未分缝结构的结构楼板温度应力分析，以及采用技术措施的经济性对比。由于是方案阶段的分析，不能准确知道施工完工时间和使用阶段的室内温度，故只能按当地气象资料按最不利情况分析该项目采用SAP2000有限元划分楼板，考虑混凝土的收缩和徐变，模拟后浇带、收缩膨胀混凝土、纤维混凝土在特定规则下进行对比。由于缺少规范资料和实际案例的技术支持，该项目的温度分析仅为方案的对比，不能作为严格的设计依据。

案例3 该项目与轻轨规划线路相邻，需要代建一部分轻轨人行通道，代建部分采取明挖法进行施工，按与轨道交通集团的协定，需要代建一段暗挖以便后续工程能够接轨。但项目承建总包方为主要从事民用建筑的施工单位，缺少交通隧道方面施工的技术和经验，无法以暗挖方式进行施工，同时由于工程量太小无法重新专项招标。后与轨道集团，轨道设计公司和本项目的设计公司共同开会协商，拟定利用明挖形成的挡墙外扩操作空间设置框架式支撑结构，作为暗挖交接段，节约了成本同时缩短工期。